जज ने फैसला सुनाया कि कॉफ़ीज़िला को लोगन पॉल के क्रिप्टोज़ू मानहानि मुकदमे का सामना करना होगा

जज ने फैसला सुनाया कि कॉफ़ीज़िला को लोगन पॉल के क्रिप्टोज़ू मानहानि मुकदमे का सामना करना होगा

26 मार्च को मजिस्ट्रेट जज हेनरी बेम्पोराड ने सिफारिश की कि यूट्यूबर “कॉफ़ीज़िला” को लोगन पॉल के मुकदमे से बचना नहीं चाहिए। पॉल का दावा है कि कॉफ़ीज़िला ने उनके असफल क्रिप्टोज़ू प्रोजेक्ट के बारे में झूठे आरोप लगाए हैं।

कॉफ़ीज़िला की बर्खास्तगी की कोशिश क्यों विफल हुई

पॉल के मुकदमे के बाद, फाइंडिसन ने अदालत से मामले को खारिज करने का अनुरोध किया, यह दावा करते हुए कि उनके बयान राय थे, न कि अपमानजनक टिप्पणी। हालांकि, 26 मार्च को, मजिस्ट्रेट जज हेनरी बेम्पोराड ने सिफारिश की कि फाइंडिसन के अनुरोध को मामले के संघीय न्यायाधीश ऑरलैंडो गार्सिया द्वारा अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि फाइंडिसन के दावे “केवल राय” से अधिक तथ्यों की तरह थे।

न्यायाधीश बेम्पोराड ने लिखा, “याचिका के चरण में, वादी [पॉल] ने पर्याप्त रूप से आरोप लगाया है कि इस मामले में विवादित बयानों का उचित रूप से मानहानिकारक अर्थ हो सकता है और वे अस्वीकार्य राय नहीं हैं।”

उन्होंने कहा कि यदि प्रतिवादी कहते हैं कि फाइंडिसन के शब्द संदर्भ के कारण मानहानिकारक नहीं हैं, तो अदालत को इससे सहमत नहीं होना चाहिए।

पॉल ने जून 2022 में फाइंडिसन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें उनके ब्लॉकचेन-आधारित एनएफटी प्रोजेक्ट, क्रिप्टोज़ू के बारे में उनके एक एक्स पोस्ट और दो यूट्यूब वीडियो से प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया गया।

क्रिप्टोज़ू में, खिलाड़ी NFT “अंडे” खरीदते हैं जो जानवरों में बदल जाते हैं। इन जानवरों को फिर नए जानवरों को बनाने के लिए प्रजनन किया जा सकता है जो उनके दुर्लभ होने के आधार पर टोकन कमा सकते हैं। अब तक, खेल जारी नहीं किया गया है।

क्रिप्टोज़ू की विफलता ने कैसे मुकदमों और रिफंड को जन्म दिया

जैसे-जैसे क्रिप्टोज़ू को लेकर विवाद गहराता गया, स्थिति ने एक और मोड़ ले लिया जब पॉल ने इस बात से इनकार किया कि फ़ाइंडिसन ने उन्हें “एक सीरियल कॉन आर्टिस्ट” कहा था और कहा कि क्रिप्टोज़ू एक “घोटाला” और “बहुत बड़ा धोखा” था।

पिछले महीने, फाइंडिसन ने अदालत से शीघ्र निर्णय की मांग करते हुए तर्क दिया था कि उनके बयान उनके विचार थे तथा उनके वीडियो के विवरण अनुभाग में भी यही बात कही गई थी।

बेम्पोराड ने कहा, “फाइंडेसेन के तीनों बयान मानहानि की कानूनी परिभाषा को पूरा करते हैं।” उनके अनुसार, अस्वीकरण “विशेष रूप से प्रमुख नहीं हैं” और केवल तब दिखाई देते हैं जब अनुभाग विस्तारित होता है।

उन्होंने कहा कि यदि अस्वीकरणों को अधिक प्रमुखता से प्रदर्शित किया जाए तो फाइंडिसन के दावों की तथ्यात्मक प्रकृति में ज्यादा बदलाव नहीं आएगा।

14-दिवसीय उल्टी गिनती शुरू होने पर आगे क्या होगा?

14 दिनों के भीतर पॉल या फ़ाइंडिसन बेम्पोराड की रिपोर्ट पर आपत्ति जता सकते हैं। पॉल और फ़ाइंडिसन के वकीलों को व्यावसायिक घंटों के बाहर किए गए कॉल का तुरंत जवाब नहीं मिला।

इसके अलावा, 2022 में, फ़ाइंडिसन ने क्रिप्टोज़ू पर तीन वीडियो जारी किए। पॉल ने फ़ाइंडिसन पर मानहानि का मुकदमा नहीं किया, लेकिन उन्होंने अतीत में ऐसा करने की धमकी दी थी।

जनवरी 2023 में, उन्होंने कहा कि वे क्रिप्टोज़ू के लिए एक योजना लेकर आएंगे और फिर बाद में अपना विचार बदल दिया। एक साल बाद, पॉल ने $2.3 मिलियन अलग रख दिए। यह दावेदारों को वापस करने के लिए था। उन्हें परियोजना से संबंधित मुकदमे दायर न करने पर सहमत होना पड़ा।

पॉल द्वारा दावेदारों को धन वापस करने के प्रयासों के बावजूद, क्रिप्टोज़ू के खरीदारों द्वारा एक सामूहिक मुकदमा दायर किया गया, जिसमें पॉल और अन्य लोगों पर परियोजना में शामिल होने का आरोप लगाया गया। पॉल ने मांग की है कि मुकदमे को खारिज किया जाए। इसके अलावा, उन्होंने दो व्यावसायिक भागीदारों के खिलाफ एक और मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि वे क्रिप्टोज़ू की विफलता के लिए जिम्मेदार थे।

जज ने फैसला सुनाया है कि कॉफ़ीज़िला के खिलाफ़ लोगन पॉल का मुकदमा आगे बढ़ सकता है। कॉफ़ीज़िला के अस्वीकरणों के बावजूद, कोर्ट पॉल के क्रिप्टोज़ू प्रोजेक्ट के बारे में उनके बयानों को संभावित रूप से अपमानजनक मानता है। यह 14-दिन की अवधि पॉल के मुकदमे और कॉफ़ीज़िला के बचाव का भविष्य निर्धारित कर सकती है।

Credit By Todayq.com